ALLE ANDRE PARTIER har sexskandaler VÆRRE en privatsaken med eks-frper!!!

Jeg har sagt det fra dag 1!!! sosialsitene er ti ganger verre en frp og knuller småjenter og smågutter i buskne på utøya hvor de hjerne vaske di så de ikke klarer og si i fra!!! Det som er i frp en privat person som har vært frivilig i sex med en moden og voksen og tale før 15 åring som er fulstendig i stand til og ta ansvar for seg selv og anmelde om han vil det er i andre partier en del av parti kulturen!

Media kjører på med sitt umensklig kjør mot det uskyldige partiet for det en udømt og fortsatt bevist uskyldig til det motsate bevist eks-frp medlem har gjort! hvorfor?! for media må kjøre på for eller så kommer sakene fra rødgrønne sosialister rekende opp og viser sosialsimens sanne ansikt!! kjøret må være hardt og rått og forsøke og drive Siv til selvmord slik at ikke noen stoper opp og tenker! slik er norsk sosialist media!

Hva finner vi da i dagbladet i dag?! vips har noen som ikke var på sist sosalistmøte i jornualistforeningen uforsiktig kommet frem til at alle andre partier er VERRE en frP!!! Der hvor frp har hat en sak har de andre mange og en kultur for og drive overgrep på sine indoktrinerings leirer!! i ape partiet er det mye snusk om saken om han som misbrukte tjue tall gutter!?? eller denne grove overgreps saken mot en 14 åring med voldtekt og gudene vite hva fra et sentralt ap medlem?!? I SV liker de tydeligvis barneporno!!!

Alle som kjener AUF og SU vet at disse organisasjoenne er rene honingkruken for ekle gamle parti feller som vil «danse» med de unge jenter!!! in doktrineringen gjør dem ute av stand til og forstå hva de er utsat for og ingen blir anbefalt og gå til politiet som er rette myndighet for en slik sak!!

I frp tar en ANSVAR! en ber om unskyldning for enkeltmenskets handlinger selv om det ikke er partiets skyld. En viser storsinn og er lei seg over at 15 åringen tydeligvis ikke var oppegående nok til og finne politistasjonen!! Frp viser seg igjen fra sin beste side samtdigi som justisministeren er merkelig stille over de grove beskyldningene og angrepene sosialsitene i pressen driver med av frp??!?!?

I sosialsimens land må alle være våkne selv for og se hva som foregår! Frp har vist seg som flotte rollemodelr og kan håndtere slike ting med ydmykhet og ordentlig unskyldning!! de andre partiene holder kjeft fordi de har kulturer for overgrep og misbruk av alle nye medlemer!! det er til og med i media men ingen tør si noe for norske sosialister jounralister også!! tenk selv og se sannheten! Lev og ver fri!!!

Annonser

39 tanker om “ALLE ANDRE PARTIER har sexskandaler VÆRRE en privatsaken med eks-frper!!!

  1. Kan du ikke få med deg at Siv Jensen for andre gang lyver det norske folk opp i trynet om en sexskandale innad i partiet!
    Uredelige møkkakjerring!!

    Og ble foreldrene til den mindreårige gutten noen gang orientert av partiledelsen?!!!!

  2. Punkt 1. Lær deg norsk rettskriving
    Punkt 2. Den AP-saken du trekker frem er fra 2006 og er ikke relevant nå lenger.
    Punk 3. Det er ikke snakk om å være uskyldig inntil det motsatte er bevist. Mannen har innrømmet sex med en mindreårig
    Punk 4. Du skriver at du er «Fast kommentar» hos VG? Jaha? Mottar du lønn fra dem?
    Punk 5. Det er en svært drøy påstand at det er kultur for overgrep i APs ungdomsleire.

    Jeg kunne ha fortsatt, men sparer energien til fornuftigere ting. Dette innlegget kan rett og slett ikke tas seriøst.

  3. Her var det mye rusk! For det første skal du passe deg for å komme med grunnløse beskyldninger, uansett hvilke partier du snakker om. For det andre så vet jeg ikke om denne bloggen er tull/ironisk ala tommylife. Språket er så dårlig at jeg nesten ikke kan forstå noe annet.

    FRP har behandlet denne saken i henhold til partiets strenge etiske retningslinjer. Dog viser det seg at dette ikke beskytter yngre gutter for overgrep av FRP-ledere.

  4. Dette er noe av det dummeste jeg har lest…
    Så, for eksempel, så mener du at alle de tusener på tusener av artikklene om «Monstermaster» var VGs måte å hjelpe den sittende regjering på? 🙂
    Nei… De siste årene har jeg ikke sett annet enn dritt, mye usakelig, skrevet om regjering i VG og alle andre aviser.. Ikke kom hit og beskyld VG for noe sånt, så snart ditt kjepphøye og arrogante FRP får noen ALVORLIGE hemmeligheter avslørt..

  5. Kyrre: Beviser er det nok av i mitt innlegg! Birkedal har innrømet å gjort noe dumt, han har filmet VOKSNE MENN som han har hatt seksuel omgang med!!!! hva har det med frp og gjøre?! ser du noe i partiprogramet om det?!? AP med DLD og stasifortiden har mer til felles med birkedal enn frp!!

  6. For det første. Finn deg et retteprogram. Det er direkte slitsomt å lese det du skriver. For det andre. Den seksuelle lavalderen i Norge er 16. Hvorvidt denne gutten gikk med på det frivillig eller ikke har faktisk ingenting å si. Det var uansett ulovlig og kan straffes med fengsel opp til 6 å, uavhengig av om det var frivillig eller ikke. Hvis du ikke tror meg, ta en titt på straffeloven §196.

  7. John Roger Holte: Når har Siv holdt tilbake informasjon for noe annet en for fellesskapets beste og for og beskytte ofrene og andre som ikke har gjort noe men som er ofer?!?

    Det er guttens oppgave og kontakte sine foreldre!! han er en voksen moden og talefør ung mann som vi ser i media ofte nå!! han er ikke et svakt barn men en 17 år gammel gutt!!

    FpU kan ikke kommentere til foreldrene om ikke disse voksne og modne politikerne ikke ønsker at de skal gjøre det! det er et overgrep mot enkeltmenske og gi videre informasjon om dem uten deres samtykke!! få det inn i skallen din!!

  8. Alf Ivar: AP har en ukultur på utøya kjent for alle i det politske miljø1!! den som vil se ser hva som skjer i AP med in doktrineringsleirer for barn hvor gamle gubber fra AP kan komme og få seg litt horisontal tango når de skal tvinge seg til og danse med de nye unge piker!!?!?

    Om media hadde turt og løfte litt på luket i AP hadde dritten flomet ut!! men når alle journalister og redaktører har vært med på dette orgie som er utøya og AUF så tør det ikke!! de sitter like dypt i møkka alle sammen der!!

  9. Mod: Du anmelder VG, Daglbaldet NRK også i samme slengen tenker jeg?!? Siden det der lenkene og min info kommer fra!!!

    Men om FrP vil du ikke anmelde noen tenker jeg?!? HA! For da er det greit?! da kan man spekulere og lyve og finne på historier?! Jeg drar LOGISKE SLUTNIGER og det forstår du GODT!

    Jeg er forresten MODERATOR på MIN BLOGG!!!

  10. Altså først skriver du at det her er snakk om en oppegående talefør 15 åring. så et par avsnitt lengre ned har han plutselig blitt så lite oppegående at han ikke finner politistasjonen??? Hvordan kan dette skje?

  11. Hei Hildegunn.
    Mange av linkene du bruker står ikke i samsvar til teksten du skriver. Du har blandt annet blandet inn en sak som omhandler misbruk i misjonærskoler i indianerreservater, i USA.(som forøvrig er venskapslande til Frp). Jeg sjønner ikke hvordan du kan koble dette opp mot; «sosialsitene er ti ganger verre en frp og knuller småjenter og smågutter i buskne på utøya hvor de hjerne vaske di så de ikke klarer og si i fra!!! »

    Forskjellen med Birkelandsaken og de andre du refferere til er at de andre ikke har gjort dette som politiker, dette gjør det til en privatsak(men de misser som oftes vervene sine for det om).

    Birkeland der i mot, har missbrukt sin stilling som en sentral politiker. Mange i Fpu ser jo opp til Birkeland, og ser på han som en tillitsperson.
    VIDERE så har partiet hatt kjenskap til saken uten å gjøre det som bør gjøres, både for gutten som kansje er blitt missbrukt, og for Birkeland som kansje er uskyldig men ikke får bevist sin eventuelle uskyld pga Frps «mulige» forsøk på å hinder at dette kommer ut.
    Partiet har tydeligvis ikke tatt hånd om sine medlemmer.
    Et seriøst parti ville tatt saken videre og minimum varselt vergene(foreldrene) for de som er umyndige(under 18 år) slik at oferet hadde fått den hjelpen og støtten det har krav på.
    Det at Frp ikke har gjort dette gjør det om til en partisak, ikke nødvendigvis selve ugjerninge, men hvordan partiet har reagert og handlet.
    Birkelands dusj-filming er en privat sak, med mindre de som er blitt filmet har havnet i den situasjoen som direkte, eller indirekte konsekvens av å være politiskt aktvi sammen med Birkeland. Da kan det KANSJE bli en partisak.

    Noe annet som i seg selv kan virke rart; hvorfor hadde Birkeland en full 15 åring på rommet sitt?

    Du beskriver denen 15 åringen for en voksen mann, som har hatt frivilig sex.
    Jeg vil helle beskrive han som en usikker gutt (han var jo tross alt med i Fpu) som er full og sammen med en tillitsperson som han ser opp til, som desverre misbrukte denne tillitten..

    Ellers vil jeg bare si lykke til med å skrive blogg.

  12. Hildegunn, rolig nå, verden går ikke under fordi om Siv Jensen FOR ALLTID HAR SPOLERT SINE SJANSER TIL Å BLI STATSMINISTER!!!

  13. Lille venn, glemt å ta pillene dine igjen? Greid å unslippe tvangstrøya som er helt avgjørende for å holde tastefingrene vekk fra tastauret? Likte forresten tanken på at dette kan drive kokainlesba Siv til selvmord. Fortsett slik du Villegunn, så ender vi med at freppetrynene havner nede på de 2-3 % de fortjener

  14. Registrerer at du har rettet mine egne innlegg siden jeg opplyste deg om politianmeldelsen. Da kan jeg vel også opplyse om at det hjelper da politiet allerede sitter på meldingene dine med ubegrunnede påstander!

  15. Dere aner ikke hvor TYPISK NORSK dette er !!! Det eneste det virkelig dreier seg om er aa systematisk rakke ned paa FrP, og aa synge Aps lovsang. Dette er fölgen av aartier med effektiv Ap-propaganda og, ja, hjernevasking. Det er ellers ikke mulig at et vestlig, rikt land kan henge saa i Sovjet-kommunistmyra som dette.
    Norge er dessverre – fremdeles, 20 aar etter muren falt – den siste Sovjetstat. Mediene er praktisk talt alle ideologisk paa linje med Ap – og kanskje rett og slett betalt av dem ogsaa?? – og da gjelder selvsagt aa fremme glansbildet av Ap, og da helliger hensikten middelet. Da er det helt greit, og önsket, at en systematisk rakker ned paa det eneste partiet i Norge, saa langt, som vil före en annerledes politikk ( ikke minst hva innvandring angaar!), nemlig FrP.
    Jeg er ikke medlem der, saa ta det med ro. Men jeg er saa heldig aa bo i et land der det er DEMOKRATI i praksis – og det medförer menings- og ytringsfrihet, ogsaa i praksis, ikke bare paa papiret. Det igjen betyr at FOLK SOM HAR EN ANNEN MENING ENN DU, HAR SIN FULLE RETT TIL DENNE MENINGEN. UANSETT PARTI!
    Det betyr aa respektere andre folks meninger; og det er höyst UDEMOKRATISK aa oppföre seg slik motstandere av FrP gjör det, nemlig ved aa rakke ned paa dem FORDI DE HAR ANDRE MENINGER ENN DE RÖDGRÖNNE. I Norge har man ikke lenger rett til sine meninger, og dette er höyst paafallende for
    ‘utenforstaaende’ (i utlandet boende nordmenn) . Det er for altfor mange nordmenn bare én politisk retning som er akseptabel: sosialistisk. Jada: alle slaass for sine meninger og partier, men i Norge har dette antatt former som ikke hörer hjemme noe sted – og som en ikke ser noe til i andre vestlige land.
    Det er rett og slett primitivt det som naa skrives i innlegg og artikler om FrP. Jeg spör: HAR DENNE SEXSKANDALEN NOE SOM HELST AA GJÖRE MED FRPS POLITIKK OG POLITISKE PROGRAMM???????? Nei, det har det selvsagt ikke. Og dette kunne ha skjedd i hvilket som helst annet politisk parti, hvor som helst!
    Uansett om Siv har gjort noe riktig eller galt: HVA MED ALLE DE TABBENE OG SKADALENE VI HAR SETT FRA RÖD-GRÖNN SIDE I AAREVIS NAA??????? Hva med maaten de er i ferd aa ödelegge landet paa?????? Hva med de örten mkilliardene de slöste bort paa idiotspekulering i finanskrisen??????????? You name it!

  16. Det skjedde med FrP, og da får de støyten. Jeg ser at andre har prøvd å snakke logikk med deg, men det blir som å diskutere med en vegg. Derfor velger jeg å ikke prøve engang.

    Lykke til videre i livet, spesielt med den holdningen om at alle andre parti – enn FrP, selvfølgelig – er verstingene i samfunnet. Du vil nok komme langt.

    Lenge leve sosialismen!

  17. Jeg spyr!
    «Hildegunn», du er ikke morsom lenger nå. Måten du omtaler det påståtte overgrepsofferet på er usedvanlig kvalmende, dette er ikke mislykkede forsøk på ironi lenger, det er BARE trist og leit.

    At du er moderator på din egen blogg og dermed kan spy ut av deg edder og galle uten hemninger, samtidig som du kan redigere kommentarene du får sier vel sitt om ditt forhold til ytringsfrihet også……………………

  18. Haha! Jeg slutter aldri å forundre meg over mange som lar seg lure av deg. Dødsbra! Ler like mye hver gang. En av favorittbloggene mine, og kommentarene blir jo halve moroa da.

  19. Så mye tull å lese her. Er du gammel nok til å ville være med på å bestemme landets framtid, må du være gammel nok til å ta konsekvensen av egne handlinger. Ellerer kanskje de som har meldt seg er ute etter sympati og stor erstatning når de ser hvor bemidlet han er?? Hadde dette skjedd i et annet land ville dette ikke vært noe tema. kanskje på tide å sette ned den seksuelle lavalder, slik andre sammenlignende land har. Men klart at mange vil straffe han hardt ettersom han selv gikk så hardt ut mot «lommemannen» og andre lignende saker. PS. Har aldri stemt FRP, og tror aldri jeg vil gjøre det. Men tette tullet har ingen ting med Frp å gjøre.

  20. Woah…

    Jeg håper alt du skrev der var en stor troll.
    Brikedal-saken ble jo helt fraskjøvet her, og alt du skrev var bare en stor hat melding mot sosialister.

    Leste første setning og tenkte: tl;dr.

  21. Alf Ivar i punkt 3 sier du at Birkedal har innrømmet sex med en mindreårig Hvor har du dette fra? Kanskje Mod anmelder deg grunnet udokumerbare påstander?

    Det vi vet via media er at han har innrømmet av ulovlighetersnikfilming. Om det kommer flere innrømmelser vet vi ikke ennå det vil tiden vise.

    Jeg vet ikke hva som er rett ,men vi bør ikke komme med påstander i denne saken uten at vi kan dokumentere det.

    Om Hildegunn trekker fram en sak fra 2006 hvorfor skulle ikke den være relevant lenger? Bare fordi det er 4-5år siden gjør vel ikke saken mindre relevant?

    Siv Jensen har ikke løyet i denne saken,men hun sa ikke alt hun visste med en gang. DET er noe helt anna en løgn. Uansett hva man mener om dette så er det IKKE media som skal bestemme når man skal si ting og hvaman skal si.Jeg vet media gjerne skulle bestemt hva politikere skal gjøre,men det har de ingen rett til. Media skal granske politikere og politikken med kritisk søkelys( ja kritikk kan være positiv og negativ) og de skal informere oss om hva som faktisk skjer. Media har ikke som hovedoppgave å være politiske aktører som skal påvirke folk sine meninger. Selv om media gjerne omtaler seg selv som partipolitisk uavhengige så er de absolutt ikke nøytrale observatører. Media akkurat som politikere elsker makt,men i motsetning til politikerne så liker ikke media å innrømme det. Dette er noe som folk bør være klar over når media omtaler politikk og politikere.

    Birkedal saken er en alvorlig sak,men det finnes saker som er mye mye mer alvorlige som omtrent forsvinner pga media ulveflokkoppførsel i denne saken.

    Vi trenger ikke flere spaltemeter om denne saken nå før det dukker opp noe nytt.

  22. Hvis Birkedal kan bevise at han ikke har hatt sex med en mindreårig hva gjør mediene da? Ingen ting, de hiver seg på den neste skandalen og skriver en liten artikkel om frifinnelsen. Jeg mener at det burde være store straffer for journalister og mediene som driver en slik journalisme. Kongelige får hundretusenvis av kroner fra yellow press for publikasjoner om dem, det burde også vanelige mennesker få hvis det viser seg at det de skriver ikke stemmer. Vi burde boykotte slike aviser, men siden alle er like, har vi dessverre ikke noe stort valg.

  23. hahaha… dette er siv jensen som pøver å renvaske seg gjennom å skrive dårlige blogger på vg….uff sex og singel SIV, nå er du patetisk…legg deg flat og gå av..

  24. til alle frp velgere…dere er helt like i tankegangen som SIV….prøver å beskytte siv og frp istenden å legge seg flate.HVIS HAN BLIR FUNNET SKYLDIG I PEDOFILI , KOMMER DA FRP VELGERNE TIL Å FORLATE PARTIET ELLER STØTTER DI FRP UANSETT HVA..virker som velgerne dems støtter frp som om det var en sekt.lederne kan være pedofile uten at det betyr noe som helst for velgerne,..man kan si unnskjyld feks??

  25. gå av sex og singel siv…kvalmt og provoserende hvordan du behandler saken…er selv en frp er men Siv du må gå av for å skåne frp…skammer meg å være en frp.

  26. hvis dette var sønnen til Siv jensen som ble sexuelt misbrukt og snikfilmet , så hadde nok hun brydd seg like lite for å beskytte den makta hun har som parti leder…hun er bare maktsyk og hun syntes ikke synd på gutten…hun er redd for å miste sin makt og sin posisjon….tragisk!

  27. Dette har ingen ting med pedofili å gjøre. En ung mann på 29 og en på 15, skjerp dere. Det er ingen grunn å synes synd på gutten. Frykter han kun er ute etter penger og oppmerksomhet.

  28. Til dere som mener at det er et parti sitt ansvar å anmelde alvorlige rykter de hører, hva om ryktene er usanne? Da snakker jeg generellt
    Hva skjer da med den politikeren som blir anmeldt om han er uskyldig? Jo han kan bli renvasket av politiet,men blant folk er han for alltid skyldig når han først har fått navnet i avisa.

    Dillemmaet er at av og til kan rykter være sanne,men det kan ikke en partiledelse vite på forhånd.

    Alternativet kan være å være åpen om alle rykter en hører, konsekvensen av dette prøvde Geir Mo å fortelle stortingsgruppa si, noen likte ikke dette og gikk til VG og kalte det trusler fra Mo. Det er mulig noen hadde så dårlig samvittighet at de følte seg truet,men Mo redegjorde bare for konsekvensene.

    En anna ting er påstander om uheldige ting, men ikke nødvendigvis ulovlige. Ting som kan skade partiet, skal partiledelsen også etterforske dette( noe de neppe har kompetanse til)?

    Ja kan folk selv si hva en partiledelse skal gjøre når de får høre rykter? Husk da på at rykter kan være sanne eller usanne?

  29. Det er forskjell på et rykte (sladder. løst snakk med uklart opphav) og at gutten selv sier fra til lederen i ungdomspartiet. At Mo synest opplysninger fra Vanebo er å sammenligne med sladder sier muligens noe om Mos syn på Vanebo, men at han setter likehetstegn mellom å ha sex med mindreårige og å gå på strippeklubb er oppsiktsvekkende. Det var for øvrig pressen som skulle få ta del i ryktene om strippeklubbesøk. Som om det var pressen, og ikke politiet, som skulle informeres om overgrepsanklagene også?

  30. Hei jeg har vært på utøya hvert år siden jeg var 13. Ingen menn har prøvd seg på meg der. Og det selv om jeg er sikker på at jeg er mange hakk penere enn deg. Du er tydeligvis ofte der og jeg håper vi kan snakkes til sommeren så du kan vise meg mennene du snakker om. det skal bli deilig med et ligg

  31. til ALT IVAR: du skriver og jeg refererer «Punkt 2. Den AP-saken du trekker frem er fra 2006 og er ikke relevant nå lenger.» den saken som har komt fram i media (den siste sexanklagelsen mot frp) er fra 2008, så det vil si at den heller ikke er relevant nå lenger. men allikevel MÅ media ut med det, hvorfor? jo mest sannsynlig fordi det er frp, og media vil få dei ned på 2%..

    hadde dette skjedd ap (altså skjedd ap i 2008, hadde dette ALDRI komt i media)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.