Det sosialistiske SørAmerikanske landet Bolivia holder ett antal unge norske jenter fanget mistenket for narkotikasmugling. Disse jentene er offer for kyniske (fremmedkulturelle?) bakmenn, og fanget i ett maktspill mellom internasjonal lov og rett og sosialistenes prioritering av ideologi foran rettferdighet.
Men vet jo at sosialistene kjemper for legalisering av narkotiske stoffer. Politiets aksjoner mot hasjkjøpende småbarnsforeldre i Oslo har satt sosialist-sinnene i kok, da de mener foreldrei i narko-rus er de beste foreldrene. De har tydligvis hentet sitt syn på barenoppdragelse fra filmen Trainspotting der moralen er at det er bare å ruse seg til den store gullmedaljen, babyen tar vare på seg selv. Og det går fint det, HELT TIL BABYEN DØR!!!
Men da kan man jo bare innvitere fler islamister til landet, det er jo uansett sosialistenes mål!
Dobbeltmoralen er helt synlig! Sosialistenes narkotika må legaliseres, men det som brukes av folk med politiske sympatier i andre retninger (kokainens kjernebrukere er jo glamourmodeller, børsmeglere og klesbutikkansatte) er både ille og galt, og de må straffes hardt! Sosialistiske hasjrøykere derimot, de må man ikke straffe, fordi de er allrede frikjent og hevet over straffeforfølgelse i kraft av sin ideologi!
Og sosialistene samarbeider jo internasjonalt! Sosialistregimet i Norgistan og sosialisregimet i Bolivistan er jo bare gode venner, og man gjør selvsagt ingenting for å få de uskyldige norske jentene fri fra grusomhetene de må oppleve i dette u-landets fengsler! Det hele er en skam! INGEN har rett til å holde norske borger fanget, INGEN! MEn grunnet sosialistene nedbygging av norges anselse internasjonalt og vår militære slagkraft har vi ingenting å stille opp med! Det er helt greit for sosialistene ,det, så lenge de lever opp til den perverse ideoloiogien sin!
Jeg blir kvalm! Hvordan kan dere sove om natten!
Vet du; nå har jeg lest flere av dine blogginnlegg og en enorm nysgjerrighet vokser frem. For all del, jeg respekterer at andre har meninger som strider mot mine, men du virker så til de grader overdrevent ultrablå at jeg blir helt fascinert av det! Jeg er sentrumstilknyttet selv og tror aldri jeg har møtt noen som kræsjer så totalt med mine oppfatninger generelt.
Nysgjerrigheten min går da på hvem i all verden er Hildegunn? Bilde? Personlig informasjon? Respekterer selvsagt nei, men det var en oppfordring.
En annen oppfordring går på å ikke skape fiendebilder overalt, noe du er flink til; verden blir mye bedre både for deg og andre da! Ha en fin dag 🙂
Om du hadde lest flere av mine blogginnlegg som du påstår ville du ha sett at jeg har lagt ut mitt fulle navn og det er ikke noe problem å finne ut hva jeg heter til etternavn om du på død og liv ønsker å gjøre det.
Jeg skriver under med Hildegunn på bloggen fordi det er mye kosligere enn å presentere meg med fult navn, bedre med kun fornavn 🙂 akkurat som du knut ikke presenterte deg med fult nanv selv om det står i reglene for kommentering at jeg helst ønsker at du gjør det når du kommenterer her.
Herregud, vettuge og teite mennesker har jeg møtt opp gjennom årene, men du tar kaka. Å si fornuft til deg regner jeg med er som å sykle i en dam med sirup.
Å snakke om sosialistregimer opp mot grov kriminalitet blir for dumt. Selvfølgelig skal de dømmes, helst livsvarig for grove forbrytelser. Uansett om det er her hjemme i norge, ellers i europa eller i folkevalge demokratier i Sør-Amerika.
Er sikker på at du er blondine, så teit som do opptrer
La meg se om jeg har forstått essensen i innlegget riktig:
1) Norge styres av sosialister
2) Sosialister ønsker legalisering av narkotika, men bare sosialister skal ha lov til å bruke narkotika.
3) Kokain er mest utbredt i yrkesgruppene børsmegler, glamourmodell og klesbutikkansatt.
4) Overnevnte yrkesgrupper er ikke sosialister
5) De norske kvinnene som er arrestert i Bolivia tilhører overnevnte yrkesgrupper.
6) Den norske stat (=sosialister, se punkt 1) ønsker ikke å hjelpe de norske kvinnene ut av boliviansk fangenskap, siden kvinnene er ikke-sosialister (se punkt 3, 4 og 5).
Er dette en korrekt oppsummering av innlegget ditt, Hildegunn?
Kjell: rasisme tolereres ikke på min blogg!
dunder: om du kommer med saklige argumenter så kan vi diskutere, at du prøver å reformulere alt jeg sier og ikke klarer å sette deg inn i sakens kjerne og fakta kan jeg simpelt enn ikke noe for! Les saken engang til, det er ikke så langt at du trenger å få referat vel? Du klarer vel å lese noen få linje, eller må du bruke sosialistiske hersketeknikker og heller revisjonere det jeg har skrevet til det blir noe annet som passer bedre med din side av saken?!?
Narkosmuglere må i fengsel, om det nå er i Norge eller i Bolivia (eller Bolivistan, som du kaller det). Er jeg sosialist forid jeg mener det? Jeg mener til og med at straffen for narkosmugling burde skjerpes. Da er jeg vel kjempesosialist. I Bolivie er de tough on crime, og de jentene som ble tatt med 22 kilo ordelt på åtte bagger kan vente seg langt strengere straffer enn de som ble tatt i Norge.
Kjære deg, jeg prøver bare å trekke ut noen konkrete punkter av innlegget ditt, som vi deretter kan ha en saklig debatt rundt.
Har jeg forstått innlegget ditt riktig, eller misforstod jeg? Hvis jeg misforstod, hvilke punkter er feil? Alle? 🙂
Kan dette være det dummeste blogginnlegget noen sinne ?
Knut: jeg advarer deg, sørg for å følg reglene: http://hildegunn.bloggnorge.com/about/
Haha hjelpe meg, dette blogginnlegget er noe av det mest vanvittige jeg noengang har lest. Hehe, kanskje det hele er en spøk og du sitter og godter deg over oss som biter på? Jeg velger å tro det, siden jeg liker å tro det beste om folk 😉
Beklager, jeg tok feil. Du er en soleklar kandidat til det Norske svar på Pulitzerprisen, også kjent som pultostprisen.
kjetil, jeg er blitt vant til å takle sosialister som deg som til stadighet skal trekke meg i tvil fordi de ikke klarer å diskutere saklig. Sånn er det jo når en vet at en alt har tapt debatten!
Neste gang er det nok bedre om du unngår å ty til sjikane og hets av meg og prøver å trekke meg i tvil bare fordi du ikke liker meningene mine og ikke er i stand til å diskutere saklig!
For å sitere min helt Jeremy Clarkson, ting tyder på at enkelte mennesker har startet å formere seg med grønnsaker.
Du er ikke interessert i å diskutere punktene mine? Ok. Jeg prøver noe annet.
Hvordan kan du fastslå at de norske kvinnene er uskyldige?
Dunder, du evner ikke å sette deg inn i saken kjerne, men du må da klart forstå at disse stakkars norske jentene er offer i sosialsitenes utenrikspolitiske spill?! Er du blind?
Dunder, bare gi opp, denne dyslektiske fascisten må være satans avkom.
«Stakkars norske jentene»…du skulle hatt 2 kg blås i ræva di, tips: prøv La Belle Sole ved stengetid.
Fakta i saken, slik jeg har fått det med meg fra forskjellige medier, er at disse jentene ble stoppet på flyplassen i Bolivia med 22 kilo kokain i bagasjen. Jentene selv hevder at de ikke kjenner til narkotikaen, og at de må ha blitt lurt av bakmenn. Bolivianske myndigheter fester ikke lit til deres forklaring, og holder dem varetektsfengslet inntil videre.
Jeg vet ikke hva som er riktig og galt i denne saken. Kanskje er jentene uskyldige, hva vet jeg.
Hva vet du?
En annen ting jeg lurer på:
Du sier at «INGEN har rett til å holde norske borgere fanget», altså mener du at norske borgere ikke skal kunne arresteres i utlandet.
Gjelder dette også motsatt vei? Har norske myndigheter rett til å holde utenlandske borgere fanget?
Norske myndigheter har rett, OG PLIKT, til å sende kriminelle utlendinger på hue og rævva tilbake dit de kom fra. Og holde dem fanget er derfor en urelevant problemstilling!
Utenlandske statsborgere, som bor, jobber og har familie i Norge, skal sendes ut av landet dersom de er mistenkt for lovbrudd?
Selvsagt. Slike parasitter har ingen plass i det norske samfunnet!
La du merke til at jeg skrev «mistenkt», ikke «dømt» ?
La du merke til at jeg skrev «Selvsagt. Slike parasitter har ingen plass i det norske samfunnet!»?
OK.
De norske jentene er MISTENKT for kriminalitet i Bolivia. De skal vel også «kastes på hue og rævva tilbake dit de kom fra»?
Er det sånn å forstå at alle mistenkte forbrytere skal kastes ut av landet, men av forskjellige grunner:
– Nordmenn i utlandet må kastes ut, fordi de selvfølgelig er uskyldige, og vi må få de hjem i trygghet.
– Utlendinger i Norge må kastes ut, fordi de selvfølgelig er skyldige, og de fortjener ikke vår gjestfrihet.
Riktig?
Minner veldig om vigridbloggen det her!
http://www.youtube.com/watch?v=iH7W6aIS1BE
Men hvor skal vi sende alle nordmenn som bryter loven?
Wow…dette er noe av det rareste jeg har lest. Håper det er en del av et kunstprosjekt av noe slag…hvis ikke bør man kanskje vurdere å starte å jobbe som frivillig i organisert form mot all urett og ignoranse i verden….wow….
Hildur: Så ettersom min blogg da er satirisk, og dette burde være ganske opplagt, så mener du at også denne bloggen er satirisk?
«Det sosialistiske SørAmerikanske landet Bolivia holder ett antal unge norske jenter fanget mistenket for narkotikasmugling. Disse jentene er offer for kyniske (fremmedkulturelle?) bakmenn, og fanget i ett maktspill mellom internasjonal lov og rett og sosialistenes prioritering av ideologi foran rettferdighet.»
3 jenter er fengslet i Boliva, for å ha prøve å smugle narkotika. Er det rart at de ble varetekstfengslet? De ville bli fengslet om de gjorde det i USA (som du sikkert tror er verdens beste land) eller Norge for den del. Er da USA sosialistiske for å fengsle narkotika smuglere? Er disse unge jentene ofrene?
Dreper jeg noen er jeg oferet eller den drepte alle vennene, bekjente og familien til den avdøde ofre?
Hva mener du med fremedkulturele? og hva har det med saken å gjøre det ble frekrutert for å frakte stoff. De fikk betaling ferier osv. Er de da utnyttet eller bare griske?
De to jentene det står om i artikkelen er ikke fengslet i bolivia men i Norge(istan) Og er varetekstfengslet i norge.
Og hvilket maktspill er disse jentene «fanget i». Hva har «sosialistenes prioritering av ideologi foran rettferdighet.» Med dette å gjøre?
Så hva er stårst problem alkohol eller hasj. Skaper ikke alkohol som er lovelig mye mye støre problemer enn hasj.? «Sosialistene har jo sugerøret i spritflasaka di» dere vil ha biligere sprit og lengre oppnigstider (siden du forguder FRP) skaper ikke alkohol problemer for foreldre. Hva er mest skadelig for et barn. å se foreldre i hasj rus eller alkohol rus? PS Unge Venstre har kommet med forslag om legalisering. De er borgelige og ikke sosialister hmmmmm rart.
Er Bolivia et U-land?
Hvor i sosialismens idologi står det at hasj røyking er lovelig?
Hva har islamister med dette å gjøre?
Hvordan vet du at «kokainens kjernebrukere er glamourmodeller, børsmeglere og klesbutikkansatte» ?
Når ble det et mål for sosialismen å innvitere fler islamister til landet?
Når ble dette sosialismens mål?
Hvor er sosialismens pervers idiologi?
Er de som er fengslet i Bolivia dårlig behandlet?
På forhånd takk.
Veldig bra blogg. Har også vansker for å skille det fra et kunstprosjekt. Jeg håper det er det. Eller det er vel kanksje hipp som happ, velkommen til informasjonsrevolusjonen. Dette er en jobb for Fantomas!
Hildegunn er en mann..
..eller mannekjønn, muligens noe ubrukt. At du nyter å være midtpunkt
er ganske tydelig, alltid på grensen til det ekstreme.
Det må være litt ensomt hvis du er sånn til hverdags blandt oss ekstremt uvitende, med mulighet for at vi kan ha en sosialistisk mening om ett og annet.
Nå viser det seg at dette har du fått til Hildemann, for et der mange som
må kjede seg noe så ettertrykkelig siden de gjentatte ganger finner tid til å svare deg.